«Оценки показывают, что имеющийся запас прочности у банковского сектора пока достаточно высок, чтобы пережить по меньшей мере этот год без системных кризисов. Однако здесь важны два уточнения. Первое - этот запас прочности постепенно снижается, что связано с действием макроэкономических факторов. Поэтому в последующие годы ситуация может оказаться сложнее. Второе - речь идет именно о системных кризисах (т.е. кризисах, сколько-либо сопоставимых по масштабам с событиями 1995 и 1998 гг.). Что касается "локальных" кризисов (ведущих к потере устойчивости единиц банков, причем не крупнейших), то сама природа банковского бизнеса такова, что они могут возникать практически на ровном месте. Сохраняющаяся нестабильность внешних рынков, безусловно, повышает вероятность таких событий», - считает руководитель направления анализа денежно-кредитной политики, финансовых рынков и банковской системы «Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования» Олег Солнцев.

Заместитель руководителя аналитического департамента компании «Совлинк» Ольга Беленькая также отмечает, что внешний негатив дестабилизирует российскую банковскую систему. «Непосредственно влияние мировых рынков выражается в виде зависимости банков от рыночных заимствований (доля в обязательствах) и необходимости их рефинансирования в ближайшие 1-2 года, в рисках убытков от переоценки портфелей ценных бумаг (прежде всего, акций). В этом отношении наименее подвержен рискам бизнес банков с низкой зависимостью от рыночных заимствований, консервативной кредитной политикой и незначительной долей акций в активах», - отмечает аналитик.

Главный экономист «Альфа-Банка» Наталья Орлова выделяет две группы рисков, с которыми сейчас сталкиваются отечественные банки. «Первая обозначилась недавно - это разрыв в срочности. Иными словами, банки видят большой спрос на кредиты и стараются увеличивать кредитование максимальными темпами, а источников финансирования у них мало. В результате, они кредитуют очень короткими деньгами - средствами с аукционов Минфина, межбанковскими кредитами, ликвидностью через РЕПО. Раньше такого не было, этот разрыв закрывался внешними займами. Вторая - это возможные проблемы у некоторых заемщиков. Беспокойство связано со строительным сектором, хотя пока никаких фактов, подтверждающих это, нет», - рассказала г-жа Орлова.

По мнению г-жи Беленькой, сейчас более устойчивыми выглядят позиции «Сбербанка», банков «Возрождение» и «Санкт-Петербург». ВТБ, напротив, не столь стабилен. Это связано с тем, что значительная часть его бизнеса находится в Европе, компания отличается относительно высоким уровнем внешних заимствований и существенной зависимостью доходов от финансовых рисков.

Впрочем, общий настрой участников организованной «ФИНАМом» конференции можно охарактеризовать как оптимистичный. В частности, аналитик банка «Петрокоммерц» Алексей Зайцев заявил: «Несмотря на «тормозящее» влияние мирового кризиса ликвидности, потенциал роста у банковской системы РФ достаточно велик. По показателю «активы к ВВП» РФ отстает от многих стран с развивающимися рынками. Это означает, что активы нашей банковской системы в ближайшие несколько лет смогут расти быстрее, чем во многих других странах, а также быстрее номинальных показателей роста экономики».