Исследователи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) пришли к выводу, что появление детей негативно сказывается на благосостоянии семейного бюджета. Такую точку зрения поддерживает почти половина опрошенных жителей России. Более того, почти 50% респонденотов уверяют, что дети негативно влияют на карьеру и ограничивают свободу родителей. При этом эксперты отмечают, что кризис пенсионной системы может заставить людей пересмотреть свои взгляды. Ведь лояльно настроенные дети – это надежные инвестиции на старость.

Мнения россиян по поводу того, насколько дорого обходятся дети и как их рождение влияет на карьерный рост и возможность самореализации родителей, разделились примерно наполовину. Если 48% семей считают, что дети ухудшают материальное положение семьи, то 47% придерживаются противоположного мнения. 46% россиян говорят о том, что дети ограничивают свободу родителей, а 49% с этим не согласны. Что касается карьерного продвижения, то за негатив проголосовали 44%, а 47% респондентов этого мнения не разделяют.

Эксперты отмечают, такое отношение к детям связано с рядом факторов, многие из которых носят экономический характер. Речь идет об отсутствии доступного жилья, особенно для молодых семей, недостаточной поддержки матерей, уходящих в декрет, со стороны государства, а также проблемах с детскими садами. Многих родителей, в том числе потенциальных, пугает проблема доступности бесплатного образования и медицины.

Экономисты объясняют, ухудшение материального положения семьи может быть напрямую связано с содержанием ребенка. В том случае, когда работающая женщина уходит в декрет, это незамедлительно сказывается на благосостоянии семьи, которая зачастую автоматически лишается половины своего дохода. Но самым острым вопросом остается жилищный вопрос. Демографическая политика в Советском Союзе была построена на большей доступности жилья, чем сейчас. Квартирный вопрос – ключевой момент для стимулировании деторождения. Если семья состоит из двух человек, то им хватит однокомнатной квартиры, а появление ребенка подразумевает наличие хотя бы двух комнат.

Если семья ориентирована на то, чтобы сохранить то качество жизни, которое имеет, то ухудшение благосостояния вряд ли будет для них стимулом для появления ребенка. Получается так, что люди, которые сознательно отказываются от появления детей, чувствуют себя более комфортно в материальном плане, чем те, кто заводит одного и нескольких детей. Пока поддержка семьи со стороны государства большей частью носит декларативный характер, о переломе нынешнего тренда на убывание населения, говорить преждевременно.

Но новые веяния во взглядах может вызывать кризис пенсионной реформы. Причем не только в России, но и во всем мире. Возможно, люди начнут рассматривать детей в качестве надежных инвестиций в будущее и на старость. Именно этот циничный факт может убедить россиян в том, что отказ от деторождения несет риски остаться «без стакана воды» в старости. Падение рождаемости в развитых странах связано с развитием пенсионных систем, возможно, что крах этих систем послужит стимулом для деторождения. На поддержку в старости могут с большей вероятностью рассчитывать те, кто не ограничились одним чадом.

По материалам ВЦИОМ.