Эксперты ВБ в своем докладе отметили успехи стран, вступивших в ЕС в 2004 году. Чехия, Словакия, Венгрия, Польша и Эстония смогли привлечь значительные объемы прямых иностранных инвестиций. Они активно участвуют в глобальных товарных цепочках, ориентированных на удовлетворение производственных потребностей автомобильной промышленности и сектора информационных технологий, экспортируя капитал и товары, произведенные с участием высококвалифицированного персонала. По данным ВБ, в этих странах доля внешней торговли в ВВП составляет порядка 60%. Благодаря открытости для торговли и внешних инвестиций доля капиталоемкой продукции, которая требует высококвалифицированной рабочей силы перевалила за 50%.
А вот страны СНГ в меньшей степени открыты для торговли. По данным ВБ, доля экспорта-импорта составляет лишь 20% от ВВП бывших союзных республик. За исключением Украины и Белоруссии (не имеющих больших запасов полезных ископаемых), экспорт из стран Содружества носит в основном сырьевую направленность. Поэтому доля продукции, требующей квалифицированного труда, в общем объеме, например, российского экспорта составляет лишь 18%. У Азербайджана этот показатель равен 10%, у Казахстана – 9%.
Специалисты ВБ отмечают, для обеспечения устойчивого экономического роста одного экспорта сырья недостаточно. Для этого необходимы тесная интеграция в мировую экономику, вступление в ВТО, совершенствование таможенного режима, нормативно-правовой среды, либерализация банковской системы, телекоммуникаций и транспортных услуг.
Российские экономисты соглашаются, для эффективного развития экономики России нужны и инвестиции, и инновационные технологии. Но нужно учитывать уникальные масштабы российского рынка. Мы не можем использовать чешскую модель развития. Чехия не смогла бы добиться роста без тесной интеграции в глобальную экономику. Россия в принципе может, пусть это будет и невыгодно. Тезисы ВБ абсолютно верны, но для нашей страны нужен отдельный подход.
По мнению Всемирного банка, слабая диверсификация экономики России не только мешает здоровому развитию рынка, но и не позволяет решить проблему бедности. При высоких показателях занятости доходы работающих во многих отраслях экономики невысоки в силу отсталости и неконкурентоспособности этих сфер. Значительная часть трудящихся стоит на грани нищеты. Если среди всех беднейших венгров доля работающих составляет всего 9,3%, то среди российских бедняков - 44,2%. При слабой диверсификации экономики большая часть граждан будет занята на неэффективных производствах с низким уровнем дохода. Сырьевая экономика не может решить проблему бедности. Можно выдавать пособия, но с их помощью трудно довести уровень бедности до приемлемых показателей.
По материалам СМИ.