Приглашать или нет Украину в НАТО? Этот вопрос европейские страны решат уже на апрельском саммите. Руководство России довольно негативно относится к возможной перспективе вступления Киева в альянс. "Присоединение Украины к НАТО повлечет глубокий кризис в российско-украинских отношениях. Это скажется на общеевропейской безопасности. Поэтому выбор должен делать и Запад, какие отношения с Россией отвечают их интересам", - заявил 1 апреля на парламентских слушаниях в Госдуме статс-секретарь, замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин. Дипломат отметил, что, возможно, Россия изменит свою политику по отношению к Украине – все будет завесить от дальнейших шагов Киева.

В то же время, Президент США Джордж Буш полагает, у России нет оснований препятствовать вступлению Украины в НАТО. "Я убежден, что Украина и Грузия должны присоединиться к "дорожной карте" и не будет никаких разночтений по этому поводу", - заявил он на пресс-конференции в Киеве.

Любые шаги, направленные против Москвы, встречают очень громкие и даже резкие заявления со стороны руководства страны, однако они не сопровождаются никакими серьезными практическими действиями, такого мнения придерживается большинство аналитиков. Примером может послужить ситуация с Косово. "Было много разговоров по поводу утверждения новой балканской республики, - рассуждает независимый политолог Дмитрий Орешкин. – В результате, мнением Москвы пренебрегли. Такая же ситуация произойдет и с Украиной. Москва будет негодовать, а Киев поступит так, как считает нужным". Кроме того, уже многие западные сторонники вступления Украины и Грузии в НАТО открыто заявляют, что Россия некоторое время будет возмущаться, но потом смирится. Эту же мысль повторил для западной аудитории и Виктор Ющенко.

"Скорее всего, и сейчас дальше громкой риторики Кремль пойти не готов, - считает руководитель Аналитического департамента ЦКТ "PRопаганда" Цурина Ирина. – Что же касается двусторонних отношений между Россией и Украиной, они ухудшатся, но это будет никому не заметно, так как ухудшать их, кажется, и без того некуда (одна Конотопская битва чего стоит). Украина во внутренних делах ведет откровенно антироссийскую политику, однако Россия ни одного шага в противовес не предприняла, русское и русскоязычное население не защитила".

Агрессивную реакцию РФ на присоединение Киева к НАТО директор Центра политической информации Алексей Мухин объясняет тем, что украинская и российская экономики довольно сильно переплетены, и любые телодвижения Украины в сторону НАТО отзываются болезненно на российских экономических и политических проектах. Кроме того, у России возникают опасения, что элементы ПРО могут расположиться на территории Украины, то есть в непосредственной близости от российских военных объектов. "Безусловно, это будет трактоваться, как агрессия в отношении России. В этой связи, Москва оставляет за собой полную свободу действий, и Украина из стратегического партнера превращается в стратегического противника со всеми вытекающими экономическими последствиями", - считает Алексей Мухин.

В то же время, Дмитрий Орешкин отмечает, что украинская конституция запрещает размещение иностранных вооруженных сил на территории государства. Подобный пример был у Франции – страна входила только в политическую структуру НАТО, военной же не касалась. Тем не менее, эксперт не исключает развития событий в неблагоприятном для России свете. "Если Москва будет настроена слишком агрессивно, то это только подтолкнет Украину и к военной структуре", - говорит он.

Однако руководитель аналитического департамента Центр Политических технологий Татьяна Становая напоминает, что Украине еще далеко до присоединения к НАТО. "Вступление не может состояться ни в этом году, ни в следующем, ни, даже, через два года, - говорит эксперт.- Мы сейчас можем говорить только лишь о том, отложит ли НАТО вопрос о приглашении Украины в альянс на апрельском саммите". Политолог полагает, что большинство европейских стран поддержат позицию России. Дело в том, что сейчас бороться за присоединение к альянсу Украины и Грузии нет смысла. Дело в том, что два этих государства не соответствуют требованиям к странам-участникам альянса. "В таких условиях было бы неразумно форсировать вступление, идя на сознательный конфликт с Москвой. На это указывает ряд европейских стран".

Чтобы вступить в НАТО, Украине необходимо полностью модернизировать вооруженные силы в соответствии со стандартами альянса, а для этого потребуются немалые деньги. "Единственный способ достичь таких результатов – попасть в долговую кабалу к США, которое с удовольствием это сделает, - считает Алексей Мухин. - Но здесь тоже есть определенные моменты. Конгресс неохотно выдает деньги по перевооружению других армий. Поэтому, фактически, руководство Украины продает свою страну, вступая в НАТО".

Несмотря на то, что руководство Украины так стремится присоединиться к НАТО, мнения народа еще никто спросил. "Референдума по вступлению Украины в НАТО еще не проведено. А это подвешивает инициативы украинского руководства, которое бежит впереди паровоза", - заключает Алексей Мухин.

По мнению Татьяны Становой, ситуация вокруг Украины – это среднесрочная перспектива, которая позволяет обеим странам найти некую форму взаимодействия, в рамках которой стороны будут существовать. В любом случае, ясно, что Украина, встав на путь евроинтеграции, не сойдет с него. "Россия будет вынуждена смириться с тем, что Украина выбрала такой путь, и вопрос будет стоять лишь в цене компромисса, который придется заключать как России с Украиной, так и России с Западом", - такого мнения придерживаются в Центре Политических технологий.

Людмила Дудиева, Finam.ru