Правительство РФ внесло в Госдуму подготовленный Министерством экономического развития и торговли пакет поправок в корпоративное законодательство с целью прекратить в России рейдерские захваты. Поправки дополнят такие законодательные акты, как Арбитражный процессуальный кодекс, Налоговый кодекс, КоАП, закон об акционерных обществах и другие.

Согласно документу, в законодательство РФ включается понятие «корпоративные споры», которые отныне должны решаться исключительно в арбитражном суде. До сих пор многие споры, по сути имеющие непосредственное отношение к корпоративным конфликтам, но замаскированные под трудовые, решались в судах общей юрисдикции. Результатом их рассмотрения порой мог стать запрет на исполнение решений общего собрания акционеров, что, по мнению разработчиков поправок, создает возможность для перехвата корпоративного контроля над предприятием.

Так называемый «антирейдерский пакет», который призван устранить благоприятные условия для ведения корпоративных войн с использованием административного ресурса, включает в себя предложение ограничить возможность введения обеспечительных мер по корпоративным спорам. Теперь корпоративные конфликты будут рассматриваться только арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, причем в рамках дела по рассмотрению такого спора, а не в отдельном производстве. Помимо этого предлагается соединять в одно производство тесно связанные между собой требования, вытекающие из одного корпоративного спора.

Также очень важно, что новые поправки налагают на заявителей и истцов обязанность уведомлять о готовящемся или инициированном судебном разбирательстве, связанном с корпоративным спором.

По мнению участников рынка, данные поправки повысят эффективность судебного производства в корпоративных спорах, но окончательно проблему рейдерства не решат. При нынешнем уровне коррупции, на которой основывается рейдерство, по-прежнему можно будет изготовить поддельные судебные документы или возбудить уголовное дело. Незаконным захватам собственности способствует также закрытость российских предприятий и отсутствие механизма привлечения к ответственности менеджмента компаний, пишет Российская газета.