Андрей Белоусов, гендиректор Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования в докладе “Долгосрочные тренды российской экономики: сценарии экономического развития России до 2020 г.” заявил, что, если государство не возьмется за модернизацию устаревающей инфраструктуры и не инициирует реализацию крупных экспортных проектов, стране за ближайшие 15 лет придется пройти через три кризиса, прогнозирует консультирующий правительство экономист Андрей Белоусов. Причина их возникновения одна и та же — неравномерное развитие экономики, а избежать кризисов можно только при помощи активной промышленной политики.

Комментирует Александр Разуваев, к.э.н., начальник аналитического отдела ФК "Мегатрастойл" Долгосрочные макроэкономические и политические прогнозы в современном динамичном мире являются очень рискованным делом. Достаточно вспомнить прогнозы экспертов, которые говорили о долгосрочном кризисе экономики и невозможности восстановления финансовых рынков после дефолта 98 года, а также разговоры о неизбежности дефолта по внешним долгам и крахе инфраструктуры в 2003 году. Так или иначе российская экономика пока развивается достаточно высокими темпами, грамотно реализуя свое основное конкурентное преимущество – нефтегазовый сектор. А жесткие действия властей на Северном Кавказе ликвидировали угрозу распада страны.

Можно с уверенностью сказать, что в будущем наша страна столкнется с очень серьезными вызовами, однако, сейчас ситуация выглядит намного более позитивней, чем 6 лет назад. У России есть все шансы стать новым центром силы на территории евразийского геополитического пространства. Ситуация с национальной инфраструктурой и бедностью значительной части наших граждан действительно вызывает серьезную обеспокоенность. При этом следует отметить, что данные проблемы являются логическим следствием хаоса ельцинских времен. Сейчас у российского правительства есть достаточно возможностей для исправления данной ситуации. Направление доходов бюджета от благоприятной внешней конъюнктуры на инфраструктурные проекты не только позволит решить указанные выше проблемы, но и станет сильнейшим стимулом экономического роста. При этом, на наш взгляд, возможным несущественным увеличением инфляции в этом случае стоит пренебречь.

Другим направлением дополнительного расходования бюджетных средств должен стать военный бюджет. Силовые аргументы останутся наиболее эффективными в геополитических спорах в обозримом будущем. К сожалению, российские власти пока предпочитают наращивать Стабилизационный Фонд, откладывая решение изложенных выше проблем на более поздний срок. В следующем году наша страна должна вступить в ВТО. И все чаще так называемые эксперты говорят о том, что данный шаг является преждевременным. Экономические реформы начались в 92 году, интересно сколько еще времени нужно российской экономики для адаптации к рыночным условиям ?! Вступление в ВТО станет мощнейшим ударом по серому сектору экономики и значительно улучшит деловую среду, окончательно отправив в прошлое красных директоров и социалистическую ментальность части наших граждан.

До сих пор бизнес наших компаний часто определяют человеческие отношения, родственные связи, а не конкуренция конкретных людей или предприятий. Часть наших граждан по-прежнему не способно к самостоятельным решениям, считая, что их обязаны кормить правительство, губернатор или местный директор. Справедливости ради следует отметить, что наличие граждан с данной ментальностью является следствием чудовищного красного эксперимента, проведенного в России в прошлом веке. Преодоление последствий попытки построения коммунистического рая будет очень длительным и болезненным. Государственный аппарат в России остается очень не эффективным. И данная ситуация наверно является наиболее серьезной проблемой в настоящий момент. Однако, вряд ли возможна ситуация, когда крупные компании или неправительственные организации смогут оказывать давление на власть. “Дело Юкоса” показало, что любые попытки давления будут пресекаться в корне. В отличие от царского правительства в 1917 году или советского в 1991 нынешняя российская власть имеет политическую волю для жесткого противостояния внутренним и внешним угрозам – от исламского терроризма до радикальной красно-оранжевой оппозиции.

Следует также отметить, что властная вертикаль пользуется поддержкой подавляющей части населения. Вместе с тем, курс на более жесткую внешнюю политику, беспощадную борьбу с терроризмом и опору на традиционные ценности российского общества, православие, частную инициативу, патриотизм, проводится властями не достаточно последовательно. Действия властей не всегда соответствуют более решительным требованиям граждан. И для сохранения популярности команде Владимира Путина придется быть более последовательной и решительной в проводимой политике. При этом, на мой взгляд, наиболее целесообразным с экономической и политической точки зрения является сохранение у власти Владимира Путина после 2008 года.

Наиболее вероятно, что России удастся избежать экономических и политических кризисов в обозримом будущем. Изменение бюджетной политики существенно улучшит экономическую ситуацию и укрепит позиции властей. Единственное, что может прервать позитивную динамику развития страны, это искусственные потрясения, в которых заинтересованы не только проигравшие олигархические группировки и левые радикалы, но и традиционные геополитические конкуренты нашей страны. Ситуация в России очень похожа на положение столетней давности. Вопрос заключается в том, сможет ли Россия не повторить ошибки прошлого. В случае негативного сценария евразийская держава, основанная 800 лет назад, навсегда исчезнет с карты мира. Данный вопрос, к сожалению, пока остается открытым. FINAM.ru